 Джок
2022-07-03 16:07:39
ответов: 0
Наверное
продолжу публикации об анархизме.
Надо только как-то с силами и настроениями собраться. Что непросто.
Ещё раз отмечаю, я не большой прям уж знаток, тем более никакой не теоретик. Просто у меня большая симпатия+надежды на перспективы, ну и уже достаточно обширная библиотека+разнообразные лекции. Когда пишу, сам размышляю и формулирую. Кто желает именно к знатокам: прекрасный общирный когдатошний курс лекций у Рябова, если память не изменяет из 54х что ли. Прекрасный, не значит без недостатков, например, я совсем не всегда согласен с Петром
продолжу публикации об анархизме.
Надо только как-то с силами и настроениями собраться. Что непросто.
Ещё раз отмечаю, я не большой прям уж знаток, тем более никакой не теоретик. Просто у меня большая симпатия+надежды на перспективы, ну и уже достаточно обширная библиотека+разнообразные лекции. Когда пишу, сам размышляю и формулирую. Кто желает именно к знатокам: прекрасный общирный когдатошний курс лекций у Рябова, если память не изменяет из 54х что ли. Прекрасный, не значит без недостатков, например, я совсем не всегда согласен с Петром Владимировичем — где-то он, по-моему, излишне романтизирует и идеализирует, в чём-то и часто бегл (что объяснимо), что, по-моему же, совершенно нормально. Его (курс) можно хорошо дополнить более специализированными лекциями А. Шубина и В. Дамье: скажем шубинскими по Испанской революции и Испанской Гражданской (у него и книга хорошая), по махновщине (тоже книга), у Дамье по анархо-синдикализму (он вообще автор толстенного двухтомника), по анархо-экологизму, по антивоенщине, по луддитам, помнится, очень хорошая. Сюда же добавил бы и несколько лекций Дмитрия Хаустова, у него больше по философии и искусству, в частности по Оруэллу и левацким идеологам философам (насколько знаю, в связи с понятными событиями, больше не читает, хотя могу ошибаться)
я прикидывал всё же бегло пройтись по направлениям в анархизме, хотя бы самым значительным (вообще их чуть ли десятки) — но может быть попозже, ну правда, материалов про это достаточно и доступы пока не перекрыты (в частности сейчас публикуются и выступают Николай Герасимов — и как раз про направления в анархизме, можете найти его вконтактик, и Мария Рахманинова — больше про феминизм и иже, и феномены культуры) Кстати и Блехера сюда тоже прибавлю, у него конечно прям, как всегда, фэнтезийные блоки отсебятины, но зато вот по художественной части, по эмоциональности, да и по остроумию и по реакциям на аудиторию (свою), ну действительно пожалуй нет ему равных, что есть то есть, не отнимешь.
Мне не хочется писать банальное и более менее известное. Гораздо интереснее представляется попробовать написать, ну вот про:
АНАРХИЗМ И СТРАХ/конформизм
АНАРХИЗМ И НАСИЛИЕ/террор/жестокость
АНАРХИЗМ и война
АНАРХИЗМ и анархистская традиция/культура
(и может быть, помянув про Блехера)) АНАРХИЗМ и остроумие
Как?
...смотреть полностью
|