Джок 2023-03-30 22:38:54 ответов: 0 Пока вроде окошка во всём этом полоумии, наверное могу немного, хотя бы пунктирно, отписаться +Про сикхов Мне тут неожиданно накидали несколько вопросов. Ребят, я не религиовед, более того, ещё и убеждённо антирелигиозен, то есть ну явно не специалист. По сикхам и сикхизму много инфы в открытых источниках, их совсем нетрудно найти. А я, если и могу что-то ещё добавить (что-то могу конечно), то опять же эту инфу вы прочитаете и без меня. К тому же и опасаюсь вдруг ошибиться. Просто в своё время на меня действительно произвело сильное впечатление. Разве что катары где-то близко, но про катар узнал гораздо позже, и у катар изначально была
+Про сикхов Мне тут неожиданно накидали несколько вопросов. Ребят, я не религиовед, более того, ещё и убеждённо антирелигиозен, то есть ну явно не специалист. По сикхам и сикхизму много инфы в открытых источниках, их совсем нетрудно найти. А я, если и могу что-то ещё добавить (что-то могу конечно), то опять же эту инфу вы прочитаете и без меня. К тому же и опасаюсь вдруг ошибиться. Просто в своё время на меня действительно произвело сильное впечатление. Разве что катары где-то близко, но про катар узнал гораздо позже, и у катар изначально была уступающая, если не назвать «убегающая», сугубо «оборонительная» концепция (потому и проиграли, бедолаги, хотя тоже вели себя более достойно)
Самый первый, ещё абсолютно детский эпизод: 78 или 79 год, дядя возвращается из очередной командировки в Индию (продажа и испытания вооружения) и рассказывает про сикхов, дескать, есть такие в индийской армии самые крутые бойцы, но которым в обыденности нельзя обижать даже насекомых, и которые всегда носят тюрбаны, и поэтому у сикхов десантников положены такие специальные сеточки, одевающиеся поверх тюрбанов, чтобы тюрбаны не сдувало во время прыжков и парадов. Помню, после я тщательно пытался высмотреть на фрагментах индийских парадов эти сеточки, увидел или нет, не помню. В отличие от многих религий сикхи не заигрывали изначально с пацифисткой повесткой, их постулат был ясен «Мы готовы принять любого с миром. Но если надо сражаться, будем сражаться. И мы будем всегда готовы.» Это Пенджаб, т.е. территория буквально зажатая между такими «миролюбивыми» религиями, как ислам и индуизм. Причём сражаться всем населением, включая крестьян, скотоводов и ремесленников, что обескураживало индуистскую кшатру. - А ведь есть и мирные сикхи? Разве нет? Да, есть. Почти все религии имеют парадоксальное свойство, трансформироваться со временем, вплоть до ровно обратного. Вспоминаем христианство, изначально как абсолютно пацифистскую религию, что собственно и повергало конкурентов в полный шок, ошарашивало (ибо такого просто не было, ну ладно друзья, соплеменники, даже предположим человечество в целом, но возлюбить врагов и мучителей?!!...), и конечно, как и среда, послужило распространению. Прошло несколько веков, христианство стало государственной и имперской религией, и религией легионеров. Пошла борьба с ересями, затем и колонизаторство. Сюда же и буддизм, тоже религию (хотя до сих пор не прекращаются споры, а религия ли это?) «мира и добра»: к определённому моменту, часть(и) буддизма (ну хоть не всего) приняли настолько ожесточённые, если не сказать садистские формы и проявления, что некоторые нынешние называют его «буддистским фашизмом», что всё же. по-моему, неверно. Похожая ситуация произошла и с сикхами, когда времена стали не настолько кровожадными (хотя насколько помню, обстановка вокруг Пенджаба до настоящего времени остаётся, если не военной, то полувоенной), очень примитивно говоря, они поплотнее сгруппировались по «полюсам»: да появилось и мирное, пацифисткое «крыло», т.н. называемые «бритые» сикхи (то есть те кто бреются и стригут волосы, чего сикхам запрещено), они же кажется и вегетарианцы, если не ошибаюсь (сча по памяти настукиваю, не хочу подглядывать), они также между собой ещё делятся на вроде три (или четыре) ответвления. Но мирных «бритых» сигхов явное меньшинство, и понятно что большинство их сикхами не считает.
Когда написал что по вере сикхов бог в каждом человеке, это верно лишь наполовину, потому что бог у сикхов одновременно и да, внутри каждого человека (частичка бога), но и всё вокруг, т.е. абсолют.
- На что-то это очень похоже. Ну конечно) Бог «всё вокруг» — ну да, концепт Спинозы. Звучание бога внутри — квакеры, самая пацифистская) часть протестантизма (как и отрицание посредников, изображений и идолопоклонства). Безусловно в сикхизме большое влияние суфизма (ну а как иначе? это же исламское приграничье) В конце нескольких перерождений (индуизм, Сансара) душа сикха растворяется в Абсолюте (ну вот и привет катарам)
У сикхов запрещён развод. Правда тут остаётся вариант перестать быть сикхом.
Женщины сикхи также на равных с мужчинами наделены душами ( что повергало в шок уже и мусульман, и индуистов) А уж, что и интеллектуально женщины находятся на одном уровне с мужчинами — комментарии излишни, тут и «просвещённая» Европа взбеленилась бы по полной.
Всё вышенаписанное можно отнести к т.н. «светлой легенде» __________________________________________________________________ Конечно и увы есть и «чёрная»; Сепаратизм (ну и позднее конечно в связке, терроризм). А какие у сикхов имелись варианты? «Сотрудничество» с Британией, служба Империи. Да. После четырёх! войн. Опять же, британцы не были бы британцами, не воспользуйся они (впрочем, как и любые колонизаторы) вековой, да ещё и религиозной распрей. Ну и наконец наверное самое разящее: у сикхов появилась собственная знать, неравенство, феодалье, сами стали, были захватчиками и оккупантами, вот этот весь набор. Да. Особенно в период сикхского государства (а иначе откуда это государство взялось бы?) Да-да-да, увы. Ребят, это религия. И государство. Они религии и государства именно такие.
Но шёрт побери, всё равно, по-моему, самая красивая религия.
*сикхские бизнесмены считаются одними из самых порядочных! и честных! в мире. Про многих ли бизнесменов и торговцев такое говорится и пишется в принципе? **производительность сикхов земледельцев, по-моему, (я по-прежнему не подглядываю) в разы выше земледельцев не сикхов.
________________________
Нет, про книжку сегодня уже не смогу, переоценил таки себя)(
...смотреть полностью
|