 Джок
2022-06-05 14:11:38
ответов: 0
Что-то давно опять про книжки не было, всё солдатики-солдатики, да диализ чтоб его
1. Уже анонсировал при покупке
Роджер Скрутон «Дураки, мошенники и поджигатели. Мыслители новых левых»
Очевидно что я больше, много читаю т.н. леваков (ну или условных леваков), что и неудивительно и не только по симпатиям, но и потому что западная профессура, её «мыслительная» интеллектуальная часть леваки и есть, так сложилось (отдельная тема почему)
Но я совсем не против, заинтересован читать и противников, если они умны и компетентны
Книжка Скрутона именно из таких. Последовательный идейный противник левизны, ещё от и
1. Уже анонсировал при покупке
Роджер Скрутон «Дураки, мошенники и поджигатели. Мыслители новых левых»
Очевидно что я больше, много читаю т.н. леваков (ну или условных леваков), что и неудивительно и не только по симпатиям, но и потому что западная профессура, её «мыслительная» интеллектуальная часть леваки и есть, так сложилось (отдельная тема почему)
Но я совсем не против, заинтересован читать и противников, если они умны и компетентны
Книжка Скрутона именно из таких. Последовательный идейный противник левизны, ещё от изначал — от Маркса и иже. Умный, едкий. Лёгкий слогом увы не обладает (можно подумать у леваков часто, особенно у волны всяких постмодернистов-структуралистов, да у них просто повеситься можно, продираясь). Но рекомендую, даже настоятельно. Хотя бы потому, что нынче найти грамотного компетентного противника, это буквально поискать.
2. В параллель шла «Апология безвластия». Прямо скажем ничего особенного, по содержанию наверное интересна только специалистам по теме, собственно историкам (чуть ли не половина издания это ссылки на источники, архивную документацию — буквально), да особо упоротым. Ещё и солянкой: издание гораздо больше похоже на альманах, чем на книгу, да собственно альманах и есть, токо объёмный . Но там есть интересное, в частности «Либертарианцы (анархо-капиталисты) против взаимной помощи анархо-коммунистов», также небезынтересно про творчество Ле Гуин, чьё мировоззрение, как минимум обращалось как к феминизму, так и к анархизму (что всё же, по-моему, нынешние анархисты преувеличивают), несколько статей про этику ( вот что у анархистов не отнять, это то, что интеллектуальную часть этика занимала всегда значительно, что достаточно парадоксально если соотносить со всяким полубандитским или попросту бандитским анархизмом — но что есть, то есть)
3. Также уже анонсировал при заказе Дэн Джонс «Плантагенеты. Короли и королевы, создавшие Англию» Роскошное издание.
Это вот прям сесть у камина в кресло качалку, закурить сигару, налить рюмочку, а то и две. И вот она как раз написана слогом лёгким, обаятельным, очень расположенным к читателю. Ну и познавательно конечно. Цена только ухх.
4. Ну и достаточно неожиданно художка. Которую теперь читаю редко.
Дэвид Гилман «Бог войны»
Настороженно покупал, разнообразных нынешних имитаций средневековья не счесть.
Но попал.
Не шедевр. Но во-первых я даже не поленился написать отзыв и на «Лабиринте» https://www.labirint.ru/reviews/show/2438981/, что что-то да значит, во-вторых прочитана за две смены.
___________
А солдатики тоже ещё прибыли и прибудут. Но ими наверняка задрал уже.
...смотреть полностью
|