 Джок
2021-06-13 13:44:16
ответов: 0
про вакцинацию (уж не могу решить, нужны ли кавычки)
*Задали пару вопросов и попросили прояснить-напомнить позицию.
Сразу оговариваюсь, что это моё личное мнение, никого ни в чём не убеждаю и тем более никого никак не агитирую. Нынче каждый решает сам, с собственного горизонта виденья, иного оценочного инструментария у обычного человека сегодня и нет
Итак:
То что прививки сырые, сейчас часто упоминается более дипломатичный термин «экспериментальные», не прошедшие положенного, даже по нынешним же требованиям и протоколам, предписанного цикла испытаний и апробаций и оценок, фак
*Задали пару вопросов и попросили прояснить-напомнить позицию.
Сразу оговариваюсь, что это моё личное мнение, никого ни в чём не убеждаю и тем более никого никак не агитирую. Нынче каждый решает сам, с собственного горизонта виденья, иного оценочного инструментария у обычного человека сегодня и нет
Итак:
То что прививки сырые, сейчас часто упоминается более дипломатичный термин «экспериментальные», не прошедшие положенного, даже по нынешним же требованиям и протоколам, предписанного цикла испытаний и апробаций и оценок, факт.
То что творятся тотальный мухлёж, напирает туфта, оголтелая пропаганда (причём пропаганда неумная и ломовая) и происходит на всех уровнях давление властных, давно за т.н правовым полем, какими-то тут конституционными правами, факт.
Не берусь судить о том, чего элементарно не знаю, о чём просто не имею специфических знаний, как то:
могут ли эти прививки считаться полноценными вакцинами,
о механизме действия этих прививок,
об их составляющих
Но того что вижу с собственного горизонта виденья мне вполне достаточно, чтобы понимать, что да, при таких исходных неизбежны побочки, причём хз какие… это собственно тот самый «эксперимент» буквально «на живую». За ради? Ну эт уже не эта тема.
Гораздо хуже и существеннее другое, последовательный вопрос: а кто сейчас, при нынешних степенях, той же пропаганды, давления, психоза и невротизации, решится зафиксировать и огласить, что побочки следствие этой самой вакцинации? Верно: гласно, в значимых величинах, никто, ну или почти никто. Эт примерно как нынешняя статистика по смертности — от ковида, с ковидом, вообще без ковида, — попробуй разберись, да попросту никто и не разбирается, не до того как-то
Как-то так, если кратко.
Почему таки решил укололоться?
При всём вышеизложенном, вероятность того, что в сделанном имеется и какой-то профессионализм, а не только голимые конъюнктура, ангажированность и пропаганда, есть. Но вот это как раз не факт, я могу ошибиться и ошибиться страшно и конечно отдаю себе в этом отчёт, но собственно у гемодиализников и без, в остальном буквально всю дорогу также, также и с опухолью — либо угадал с верным решением либо нет, и либо жив либо мёртв (или ну оочень паскудно типа жЫв)
И ещё у меня в принципе отсутствует долгосрочка — через полгода, через год для меня каждый раз буквально как коммунизм — то ли будет, то ли нет, я существую буквально от смены и до смены. А это уже конечно специфические психология и поведение.
Так что, ни за ни против, повторюсь, никого склонять не собираюсь. Но и не собираюсь скрывать, отмалчиваться что думаю.
...смотреть полностью
|