Джок 2021-02-11 18:05:02 ответов: 0 на стороне шелупони(?...) Вот есть тема, вопрос, который меня чрезвычайно занимает, даже несмотря на штопоры. Общеизвестно про некое обаяние зла, про его привлекательность, ну сразу вспоминаем марш из Звёздных войн, стильность эсэсовской формы и вот это всё. Но вот у шелупони нет обаяния, от слова вааще. За ней может быть сила, власть, как наглядно показывает нынче, «право» и «закон». Но обаяния и привлекательности шелупони не додали и не додадут. Причём ни-ког-да. Собственно потому и шелупонь, да, её могут опасаться и бояться, но всё равно хихикать: у одного
Вот есть тема, вопрос, который меня чрезвычайно занимает, даже несмотря на штопоры. Общеизвестно про некое обаяние зла, про его привлекательность, ну сразу вспоминаем марш из Звёздных войн, стильность эсэсовской формы и вот это всё. Но вот у шелупони нет обаяния, от слова вааще. За ней может быть сила, власть, как наглядно показывает нынче, «право» и «закон». Но обаяния и привлекательности шелупони не додали и не додадут. Причём ни-ког-да. Собственно потому и шелупонь, да, её могут опасаться и бояться, но всё равно хихикать: у одного сопля висит, другой откровенный дебил И между тем на эту сегодняшнюю тёмную сторону переходят умные, порой талантливые (что затем и быстро происходит с талантом пока выведем за скобки), переходят «с именем».
Вот как это вообще и в принципе, и в частности? (хотя понятно, что с принципами как раз сразу упс) Сколько не наблюдаю, не понимаю. Это как мальчик из приличной семьи, скрипач и вежливый, зачем-то оказывается в шобле шпаны. Хулигана из него не получится. Не та природа. И для шоблы он своим не станет, так… подставить или попользовать. А отмыться потом… в том числе себя самого то для себя же отмыть… и бабушки на скамеечках будут осуждающе перешёптываться. С бабушками конечно да и хрен бы, они и приличных вежливых скрипачей — не очень Но зачем?!
*Да, ответы знаю, и тем не менее
...смотреть полностью
|