 Старый Ёж(Русанов М.)
2015-08-24 08:07:02
ответов: 0
От понимания - одно разочарование
Случился у меня тут недавно разговор один – пустой и никчемный, но – забравший время, которое ныне очень ценю. И вот - по поводу…. Надоело объяснять, доказывать и убеждать. Превратили площадку общения в могильный холм чужой мудрости. Статусы из фраз, порой глупых и невнятных, на "стенках" - целый выставочный комплекс чужих цитат и умных изречений. Такое впечатление, что сами мы разучились ясно выражать свои мысли, и прибегаем к "костылям" в виде давно почивших в бозе истории высказываний. Да ладно бы так, не беда, что сами не можем ничего сформули
Случился у меня тут недавно разговор один – пустой и никчемный, но – забравший время, которое ныне очень ценю. И вот - по поводу…. Надоело объяснять, доказывать и убеждать. Превратили площадку общения в могильный холм чужой мудрости. Статусы из фраз, порой глупых и невнятных, на "стенках" - целый выставочный комплекс чужих цитат и умных изречений. Такое впечатление, что сами мы разучились ясно выражать свои мысли, и прибегаем к "костылям" в виде давно почивших в бозе истории высказываний. Да ладно бы так, не беда, что сами не можем ничего сформулировать. Проблема в другом. Цитаты великих и мудрых есть призыв к действию – нравственные и моральные постулаты, которым надлежало бы следовать. Но кто из нас, публикуя на стене какую-нибудь "умную и глубокомысленную" фразу, придерживается ее императива? Да никто! Ни капельки не отвечаем заявленному. И в этом – цинизм нашего времени.
Да, время потрачено, в глазах злость и усталость, а на губах невеселая усмешка застыла маской. Действительно, перефразируя – "горе от ума" - могу сказать – от понимания одно разочарование. Повторю - не пробить, не убедить, не доказать…
Как сказал хороший знакомый – "странное "косое" время".
Похлопывание по плечу, стандартный набор фраз – "да, это здорово и классно, но – сейчас не время (выборы-перевыборы-не-вовремя-не-коньюктурно-не-коммерчески-и-т.д.), давайте-ка чуть позже, а еще лучше – в следующем году, мол, ситуация измениться и…"
И дело не в проектах (коммерческих или социально-значимых) – коммерческие можно и самому решить, а социально-значимые – на уровне краудфандинга (всем миром). Дело в том, что многое из того, что генерируется со стороны, должно быть сгенерировано в их кабинетах – в номенклатурных - это их задачи. Но номенклатура может только "руководить" (хорошо ли, плохо ли), контролировать бюджет и отслеживать свои интересы (финансовые, политические, имиджевые и прочие).
И если ты – не номенклатура, не единица из их списка – то ты всего лишь "жалкий проситель", который по незнанию отвлекает "важных людей" от решения "важных и первостепенных вопросов" - свою синекуру номенклатура блюдет с высоко поднятой головой.
Да ладно бы так, большую часть из того что сделал (или делаю) – было сделано не в связке с номенклатурой. Проблема в другом. Как писал в своей статье один московский журналист (вроде Арсюхин ): "номенклатура устроена наподобие фрактала – каждый член номенклатуры не просто получатель благ сверху, а и сам центр раздачи благ. Это такой доведенный до абсурда феодализм, когда ты не понимаешь, сколько у тебя вассалов и сюзеренов".
И как следствие – назначается номенклатурой некая ее единица на некий пост - плохой топ-менеджер, хороший топ-менеджер – не важно, потому что сверху говорят – "возьмешь к себе в замы профессионалов, поскольку бюджет – ответственность большая и т.д." И эта единица набирает в замы таких-же единиц (рангом ниже) и говорит им то же самое – "в помощь возьмете профессионалов!". И так далее. В низу списка – уже ни бюджета, ни идей.
Ниже автор статьи продолжает: "Оказывается, что работать некому, потому что номенклатура заняла собой все и проект горит. Как быть? Нанять студентов за низкий прайс, и вот эти студенты будут делать всю работу. Больших прайсов уже не осталось. Наблюдатель со стороны недоумевает: почему же все так плохо работает? Почему в стране плохие фильмы, тонущие лодки, падающие ракеты, дерьмовый сыр и слабенькие заводики? Наблюдатель изнутри – "смотрящий" за гос. деньгами – явившись в такую структуру, с удивлением констатирует, что, в принципе, все нормально. Результат никак не связан с вознаграждением, деньги государственные, да формально и результат есть. Студенты накропали. Вы просили сто презентаций? Вот вам сто презентаций из Интернета. Вы просили тысячу видеороликов про котиков? Посмотрите, мы нашли на ютьюбе даже больше. Вы же не говорили, что мы не имеем право брать ролики с ютьюба. Ну и так далее…"
И вот выходит странность – вроде бы что-то делается, какое-то движение, возня. А на выходе – хрень полная во всем.
Я не слабый человек – иногда и жесткие решения принимаю без оглядки на сопли, и нервы рву (себе и другим), но перед "правилами и регламентом" номенклатуры испытываю истинное бессилие.
Потому и - от понимания одно разочарование.
Читайте. Пока мы читаем, мы – культурная нация.
...смотреть полностью
|