Чиркаши на обоях

                  гость
  Джок
  2019-11-09 13:51:47
  ответов: 0
  

  ТОЛЬКО НЕ Я, ТОЛЬКО НЕ СО МНОЙ, ТОЛЬКО НЕ МЕНЯ
https://vk.com/wall-31562700_11746

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ НЕФРОЛОГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ.
(само обращение имеется в прикрепленном файле)

Убедительная просьба - ВСЕМ пациентам отправить это обращение.

Направляется в:
1. Минтруд: https://rosmintrud.ru/reception/form Здесь ограничение в 2000 символов, поэтому можно убрать пункты 3, 4 или 5 (в зависимости в какой стадии ЗПТ находится гражданин)
2. Комитет Госдумы по здравоохранению http://komitet2-2.km.duma.gov....-prie..
3. Всероссийский союз пациентов http://www.pa http://komitet2-2.km.duma.gov....-prie..
3. Всероссийский союз пациентов http://www.patients.ru/kommuni...ontacts

Приказом Минтруда РФ № 1024н от 17.12.2015 года утверждены критерии и классификации для установления группы инвалидности.
В настоящее время в Минюсте РФ на регистрации находится проект новых критериев для установления или отказа в установлении группы инвалидности для взрослого населения (далее – «проект»).
По нашему мнению, новые критерии существенно ухудшают права нефрологических пациентов по следующим основаниям:
1. Если в действующей редакции для установления группы инвалидности применялись 2 критерия (уровень креатинина в крови и уровень СКФ), то в проекте планируют оставить только СКФ (скорость клубочковой фильтрации) (раздел 14). Это может привести к массовому отказу в установлении группы инвалидности тем гражданам, кто особенно остро нуждается в лекарственном обеспечении с целью длительного сохранения функции работы почек и отсрочке стадии, когда необходима заместительная почечная терапия.
2. В действующем приказе Минтруда РФ № 1024н от 17.12.2015 года 1 группа инвалидности устанавливается при СКФ менее 15 (креатинин более 528) в проекте этот пункт планируют видоизменить следующим образом:
- 2 группа инвалидности устанавливается при СКФ менее 15 (уровень креатинина убран) и ПРИ ОТСУТСТВИИ ОСЛОЖНЕНИЙ ДИАЛИЗА (п. 14.1.3 проекта);
- 1 группа инвалидности устанавливается при СКФ менее 15 и при НАЛИЧИИ ОСЛОЖНЕНИЙ СО ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫРАЖЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА (п. 14.1.4 проекта).
Кто будет определять, значительно выражено осложнение, в отношении которого ничего не расписано, или нет? Эксперты МСЭ, которые в нефрологии вообще не разбираются? А если осложнение не от диализа, а, к примеру, от сахарного диабета или вторичного гиперпаратиреоза? На наш взгляд, это создает коррупциогенный фактор, когда расплывчатые определения дают основания интерпретировать критерии не в интересах гражданина, нуждающегося в необходимой группе инвалидности.
3. По трансплантации в проекте планируют установить, что 1 группа устанавливается ПРИ ПЕРВИЧНОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ (п. 14.2.1 проекта).
Получается, что если освидетельствование не первичное, то группа инвалидности не предусмотрена. Данный пункт проекта вступает вразрез с общепринятой практикой, когда трансплантацию, как один из видов заместительной почечной терапии, выбирают после получения лечением гемодиализом и (или) перитонеальным диализом, когда, как правило, и устанавливается группа инвалидности первично.
4. В новой редакции проекта отсутствует пункт 4.1.1.7 "Нефротический синдром с иммуносупрессией", при котором устанавливалась 3 группа инвалидности. Если примут новые критерии, то группа инвалидности при таком диагнозе уже не положена. И это несмотря на то, что данная категория граждан нуждается в постоянном приеме дорогостоящих препаратов, многие из которых приводят к возникновению тяжелых сопутствующих осложнений.
5. По интерстициальному циститу в проекте также критерии установления группы инвалидности привязали к СКФ. В действующей редакции критерии привязаны к функции мочевого пузыря. На наш взгляд, это также приведет к массовому отказу в установлении группы инвалидности тем гражданам, кто в этом нуждается.
На основании вышеизложенного, просим Вас принять все возможные меры для того, чтобы проект Приложения № 1 к классификациям и критериям, используемым при осуществлении медико-социальной экспертизы федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы (раздел 14) был отправлен на доработку с участием нефрологического врачебного сообщества и скорректирован с учетом вышеизложенных пунктов.

_________________________________________________

У меня нет никакой веры в какие-либо петиции. Нынешняя правящая шобла ассоциирующаяся исключительно со словами «гниль» и «гнусь», с запредельной аморальностью и узурпацией плевала, демонстративно плюёт и будет плевать на всю эту ерунду «демократических процедур», как на «протестные» самолётики, шарики, бумажные стаканчики и прочих пластмассовых уточек: вполне вероятно срежиссированных не без участия.
Причём плюя, шобла буквально трясётся всякого хоть чем-то похожего на достоинство, солидарность, сопротивление.
https://philologist.livejournal.com/11217132.html
Им очень страшно. Страшно от «исторической памяти», что пощады не будет.
Надсмотрщик и тюремщик боятся постоянно, как и вор.

Но боящаяся крыса не перестаёт и не перестанет точить — это её крысиная суть, и напуганная крыса — реальная беспощадная опасность

конечно отлично помню разговоры нескольколетней давности:
- Ну ведь — не Пиночет, не Самоса, не эскадроны смерти…
Ну да-ну да.

Увидеть бы реальную статистику смертности за время правления воблоликого: от болезней, от уничтоженной и обхолуившейся медицины, от последствий принятия «жилищного кодекса», от действий и бездействий «органов», «просто» от вбиваемой психологии потребления, атомизации, эгоизма-эгоцентризма, не говоря про войны
Вполне управляются без эскадронов. Пока.

После про нынче будут написаны сотни, тысячи исследований, и будет в них и статистика и подробные вопросы-ответы — как, с чего и из чего сложилось, оказалось возможным, оглашена цена, и в той цене будут и парад холуёв и блядей, и бумажные стаканчики, и апатия, и утрата достоинства
Те ответы, которые знаем сейчас
  ...смотреть полностью