 Джок
2019-11-03 17:50:07
ответов: 0
ноябрьское 2019
Как понимаю, форума не будет: Макс предлагает (говорит, что только так возможно) 1.сделать его без уведомлений на почту. 2 с отдельной регистрацией 3. видимым только для зарегенных, — ну и всё вкупе перманентно снова и снова озвучивается «Кому это вообще надо?»
И по факту мне возразить нечего: КВ читает +- полторадесятка, а на постоянке и того меньше. Что касается задумки всё же попытаться организовать «запасник» для гемодиализников, Макс естественно от этого ещё дальше, ну совсем далеко (чего ему искренне и желаю), чем от моего желани
Как понимаю, форума не будет: Макс предлагает (говорит, что только так возможно) 1.сделать его без уведомлений на почту. 2 с отдельной регистрацией 3. видимым только для зарегенных, — ну и всё вкупе перманентно снова и снова озвучивается «Кому это вообще надо?»
И по факту мне возразить нечего: КВ читает +- полторадесятка, а на постоянке и того меньше. Что касается задумки всё же попытаться организовать «запасник» для гемодиализников, Макс естественно от этого ещё дальше, ну совсем далеко (чего ему искренне и желаю), чем от моего желания сделать, вернуть хоть отчасти похожее на форум АКМ.
И наверное да, «никогда не возвращайтесь в прошлые места»(с)
Настроение и от этого, и от измотавшей послеоперационной недели, и что скоро 7.11 — день гибели Патьки, и вообще от вокруг… буквально тошнотное.
Дублирую тогда сюда (т.с. по просьбам кое-кого)
«Анархизм от Прудона до новейшего российского анархизма» П.В. Рябов
*очень хорошая книга, правда вынужден сделать ремарку, что когда уже ложится на многое прослушанное и прочитанное
«Анархия работает» Питер Гелдерлоос
*разочаровала, хотя имеет множество положительных отзывов, но мне, как не парадоксально, не хватило в ней конкретики
«Как ненасилие защищает государство» Питер Гелдерлоос
*в принципе про очевидное (заметил что западные авторы вообще любят писать про очевидное, что мол зелёное это зелёное), но приводится много фактологии, для тех кто не ходил в подростоковости по политклубам, по-моем, будет полезно **Вот личность автора действительно интересна.
«Параллельные общества» Алексей Цветков
*а вот эта книга мне понравилась, хотя Рябов относится к автору явно без симпатии, но мне кажется в виде ликбеза, для того чтоб, заинтересовавшись, дальше полезть рыть самому — то что надо
«Фрагменты анархисткой антропологии» Дэвид Грэбер
*и эта понравилась
«Анархизм от теории к практике» Даниэль Герен
*опять же как краткий (и культовый) ликбез, и если не принимать на веру и опять же в синхрон сверять-рыть самому
«Грядущее восстание» Невидимый комитет
*для понимания тенденции, как и что думают, и для поразмышлять самому
«На ножах со всем существующим (миром)» Альфредо Бонанно
*для представления как и что мыслит и декларирует определённая категория
«Великая испанская революция» Александр Шубин
*по-моему, на сейчас лучший труд на тему (при условии, что вы читали и другие), ну и при держании в голове про личность автора
Вадим Дамье «Забытый интернационал»
*оочень подробный труд (два толстенных тома), откровенно говоря, представляю себе немногих кто прочтёт
Ноам Хомски «Культ государства»
*можно было ограничиться собственно заголовком, опять же про то, что зелёное это зелёное (ну и что Хомский крут и независим). У Хомского есть действительно интересные мысли и работы
«Анархия, государство и утопия» Роберт Нозик
*и опять во многом про то что зелёное это зелёное, и написано скушно, но дотошно , тем не менее Нозик считается выразителем направления «анархо-капиталистов», они же либертарианцы («минимальное государство»)
«Мама анархия» Ирина Сисейкина
Худ.лит. По-моему вполне достойный. Теперь ветеранши того, ещё достаточно многочисленного российского анархического движения, где были молоды, принципиальны, боевиты, где был жив Николай Муравин, ставший прототипом для любви и восхищения автора и её ГГ, юной анархистки. Собственно памяти Николая Муравина и посвящена книга.
+ (буквально к теме не относятся, но в сочетание мне кажется нелишним):
Лидия Салвер «Не плакать!»
*Небольшой худ.лит. Гонкуровская премия 2014. И вроде как в нём ничего особенно, незамысловатое повестование, но мне кажется хорошо передаёт атмосферу, бытование, настроения. Мне понравилось. Особенно момент, когда жгут деньги — ей-ей понимаю почему он остался самым памятным для персонажа
Стенли Милгрэм «Как хороший человек становится негодяем»
*Про известные и растиражированные психологические эксперименты автора, суперподробно и супердотошно, вплоть до схем-графиков-разнообразных статистик. Мне кажется что для тех кто вдруг ознакомится впервые слишком подробно и дотошно (нудно и излишне), как и для тех, кто в теме. Разве что вы будете готовить какой-нить доклад или писать диссер (но я доклад прослушал до)
Джон де Граф, Дэвид Ванн, Томас Х.Мейлор «Манипулирование сознанием. Потреблядство болезнь угрожающая миру»
* Ну да снова, что зелёное это зелёное, но зато в книге много примеров, цифр и статистики, наглядностей (насколько им можно доверять, судить сходу трудно)
Джаред Даймон «Ружья, микробы и сталь»
*Да, знаменитая уже книга, знаменитого уже автора. Да, регулярно обвиняемого в популизаторстве, ради которого он, дескать, упрощает. Ну пусть попытаются написать иначе, тоже прочтём и оценим
++
Годвин, Прудон, Штирнер, Бакунин, Малатеста, Симона Вейль, Бодрийяр, Ханна Арендт, Маркузе, Славой…
Ой не.
Короче: лекции Рябова, Хаустова (Романовой, Рублёва, Шубина, Дамье) — и чего-кого из них сами посчитаете нужным вытащить
...смотреть полностью
|